Σάββατο, 27 Αυγούστου 2016

Υποδειγματική υπεράσπιση στην δίκη Βαξεβάνη



ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχετε ποτέ ασχοληθεί με ένα δημόσιο πρόσωπο επί τρία χρόνια καθημερινά;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Βεβαίως. Με τον Κοσκωτά. Όταν υπάρχει ένα τεράστιο κοινωνικό ζήτημα ασχολείσαι. Το όνομα του κ. Βγενόπουλου συνδέθηκε με την οικονομική καταστροφή της Κύπρου. Είναι λογικό οι δημοσιογράφοι να ασχοληθούν μαζί του. Πρέπει να το συνηθίσουν αυτό.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για τον κ. Βγενόπουλο δεν υπάρχει ούτε μια καταδίκη.
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Αν οι δημοσιογράφοι ασχολούνταν με κάποιον αφού έχει ασχοληθεί η Δικαιοσύνη δεν θα είχε αποκαλυφθεί το Watergate.


Από το Κουτί της Πανδώρας


Με την εξέταση δύο ακόμη μαρτύρων υπεράσπισης, των δημοσιογράφων Θανάση Καρτερού και Στέλιου Βορίνα, συνεχίζεται σήμερα Παρασκευή στο Εφετείο Αθηνών η δίκη Βαξεβάνη - Βγενόπουλου.

Ο Θανάσης Καρτερός κατέθεσε ότι όσα έχει γράψει ο Κώστας Βαξεβάνης για τον Ανδρέα Βγενόπουλο είναι απολύτως εντός των ορίων της κριτικής και απολύτως αληθή. Όπως επεσήμανε, η ένταση της κριτικής εξαρτάται από τη δύναμη που διαθέτει το κρινόμενο πρόσωπο, αλλά και από το κατά πόσο τα γεγονότα έχουν κοινωνικό ενδιαφέρον. «Αν δεν υπάρχουν Βαξεβάνηδες δεν υπάρχει καμιά ισορροπία», σημείωσε ο κ. Καρτερός και πρόσθεσε ότι «οι κυβερνήσεις μας ολιγωρούν, οι Αρχές ολιγωρούν ακόμη και η Δικαιοσύνη συχνά δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά της απέναντι σε τέτοιες υποθέσεις».

Ο Θανάσης Καρτερός σημείωσε παράλληλα: «Δυστυχώς που υπάρχουν Βγενόπουλοι οι οποίοι σέρνουν τους δημοσιογράφους στα δικαστήρια, διαλύοντάς τους την οικογένεια και την επαγγελματική ζωή. Ο κ. Βγενόπουλος μού έδωσε την εντύπωση ότι θέλει να εξοντώσει τον Βαξεβάνη». «Αν υπάρχει ένας που έμεινε στη δημοσιογραφία που ψάχνει τα πράγματα είναι ο Βαξεβάνης. Κι αν εγώ ήμουν ακόμη διευθυντής του, θα του έλεγα ότι είναι πολύ μαλακός και φοβισμένος από το περιεχόμενο των μηνύσεων», συμπλήρωσε. «Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Κώστας Βαξεβάνης πίστευε βαθιά αυτά που έγραψε, τα οποία ήταν σημαντικά γιατί απασχολούσαν και ήταν προς όφελος της κοινωνίας» συμπλήρωσε.

Στη συνέχεια ο Θανάσης Καρτερός απάντησε στα ερωτήματα του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Μιχάλη Δημητρακόπουλου:


ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στα πλαίσια της ελευθερίας και της κοινωνικής αποστολής του Τύπου, αν ένας δημοσιογράφος επί τρία χρόνια ασχολείται με έναν ισχυρό επιχειρηματία, τι τρόπο έχει να αντιδράσει αυτός; Μπορεί να προσφύγει στη Δικαιοσύνη;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Έχει το δικαίωμα. Νομίζω όμως ότι ένας ισχυρός άνθρωπος και πόσο μάλλον ένας ισχυρός επιχειρηματίας, πρέπει να χρησιμοποιεί με μεγάλη φειδώ αυτό το δικαίωμα.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχετε ποτέ ασχοληθεί με ένα δημόσιο πρόσωπο επί τρία χρόνια καθημερινά;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Βεβαίως. Με τον Κοσκωτά. Όταν υπάρχει ένα τεράστιο κοινωνικό ζήτημα ασχολείσαι. Το όνομα του κ. Βγενόπουλου συνδέθηκε με την οικονομική καταστροφή της Κύπρου. Είναι λογικό οι δημοσιογράφοι να ασχοληθούν μαζί του. Πρέπει να το συνηθίσουν αυτό.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για τον κ. Βγενόπουλο δεν υπάρχει ούτε μια καταδίκη.
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Αν οι δημοσιογράφοι ασχολούνταν με κάποιον αφού έχει ασχοληθεί η Δικαιοσύνη δεν θα είχε αποκαλυφθεί το Watergate.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα χαρακτηρίζατε κάποιον δικαστή «Καλούση» ή «Μπουρμπούλια», δικαστές οι οποίοι έχουν καταδικαστεί για δωροληψία - δωροδοκία;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Όχι. Απέναντι σ’ έναν δικαστή ή έναν ιερωμένο ο οποίος έχει μια θεσμική εικόνα στην κοινωνία, οφείλουμε μια συμπεριφορά. Ένας επιχειρηματίας οφείλει αντιθέτως να ζει στη διαφάνεια. Όταν εκτίθεται κανείς στη δημοσιότητα θα τον περιλάβει ο δημοσιογράφος. Δεν υπάρχει σύγκριση ανάμεσα σε έναν δικαστή και στον κ. Βγενόπουλο.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Eurobank που είναι ταυτισμένη με τον κ. Λάτση έχει πάνω από 17 δις κόκκινα δάνεια; Φταίει ο κ. Λάτσης γι’ αυτά; Φταίει ο κ. Κωστόπουλος για τα κόκκινα δάνεια της Alpha Bank;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Δεν μπορώ να απαντήσω σ’ αυτό. Θεωρώ ότι όταν ένα μαγαζί δεν πάει καλά, φταίει και ο επιχειρηματίας, αλλά αυτό είναι μια γενική διαπίστωση.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα του συνηγόρου υπεράσπισης Γιάννη Απατσίδη:

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Πίστευε πραγματικά ο κ. Βαξεβάνης ότι τα στοιχεία που δημοσιοποίησε ήταν αληθή;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Το πίστευε απολύτως. Αυτό μπορώ να το διαβεβαιώσω.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Αν ο δημοσιογράφος δεν έχει τα πλήρη στοιχεία για οποιοδήποτε πρόσωπο στα χέρια, θα δημοσιεύει κάτι;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Σε αντίθεση με άλλους δημοσιογράφους, ο Βαξεβάνης αναζητά. Όποια πέτρα κι αν σηκώσεις τον Βαξεβάνη θα βρεις από πίσω. Από την εποχή του Βατοπεδίου μέχρι σήμερα. Έχει απέναντί του όλο το οικονομικό κατεστημένο.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Απασχολεί καθημερινά στην Ελλάδα και στην Κύπρο η περίπτωση Βγενόπουλου;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Φυσικά.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Υπάρχουν επιχειρηματίες που χρησιμοποιούν δημοσιογράφους;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Φυσικά υπάρχουν. Προσπαθούν να τους κάνουν φίλους, να τους έχουν με το μέρος του. Υπάρχουν δημοσιογράφοι όμως, όπως ο Βαξεβάνης, που αντιστέκονται σ’ αυτό το πράγμα. Όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις έχουν ένα γραφείο Τύπου και φυσικά τα λεγόμενα payroll. Υπάρχουν δημοσιογράφοι που σιτίζονται για να κάνουν στρατευμένη επικοινωνία.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Έχει τη δυνατότητα ο κ. Βγενόπουλος να απασχολεί τον τηλεοπτικό «αέρα» για δύο ώρες όποτε το θέλει;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Βεβαίως την έχει.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα του συνηγόρου υπεράσπισης Νίκου Κωνσταντόπουλου:

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει ποτέ διαπιστωθεί ότι ο κ. Βαξεβάνης στα τόσα χρόνια της πορείας του, γράφει κάτι για εντυπωσιασμό χωρίς να το έχει ψάξει;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Ο Βαξεβάνης δεν δημοσιεύει κάτι αν δεν το ψάξει καλά.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι ένας δημοσιογράφος που αποφεύγει τα δύσκολα;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Το αντίθετο. Χώνεται στα δύσκολα συνέχεια.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Την εποχή που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο Βαξεβάνης ήταν ο μόνος που έψαχνε;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Βεβαίως.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Στο διάστημα που ο κ. Βαξεβάνης κάνει δημοσιεύματα για τις υποθέσεις αυτές, ασχολήθηκε ποτέ με τα προσωπικά του κ. Βγενόπουλου;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Όχι. Είναι απολύτως οριοθετημένο το θέμα με το οποίο ασχολήθηκε.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Υπάρχουν για τον κ. Βγενόπουλο αυτή τη στιγμή καταγγελίες που ερευνώνται και κατηγορίες σε βάρος του;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Βεβαίως.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Κύπρου μιλάει για «καρκίνωμα της Λαϊκής», πρέπει να ασχοληθεί ο δημοσιογράφος;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Φυσικά.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ερωτηθήκατε για τον κ. Λάτση και τον κ. Κωστόπουλο. Σας ρωτώ: για το ίδιο πράγμα μιλάμε; Μιλάμε για μια τράπεζα η οποία απλώς δανειοδοτεί ή μιλάμε για μια επιχείρηση που ξαφνικά ήρθε στην Ελλάδα και αγόρασε τον ΟΤΕ, την Ολυμπιακή, εταιρίες στον χώρο των τροφίμων, της ναυτιλίας,, της υγείας κ.ο.κ.
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Ο κ. Βγενόπουλος είχε μια τάση εξ αρχής να παίζει έναν δημόσιο ρόλο. Αγόρασε όσα αγόρασε, αλλά ήθελε να ασκεί και εξουσίες. Ήθελε να είναι ένα δημόσιο πρόσωπο της πρώτης γραμμής. Κάποτε υπήρχε και φήμη ότι ο Βγενόπουλος θα γινόταν πρωθυπουργός.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Βγενόπουλος κλήθηκε από τη Βουλή για να δώσει εξηγήσεις για τον τρόπο που αγόρασε τον ΟΤΕ και την Ολυμπιακή; Απασχόλησαν αυτές οι υποθέσεις τον δημόσιο βίο;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Φυσικά.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ειπώθηκε για τον κ. Βγενόπουλο από πολιτικά πρόσωπα ότι είναι ο νέος Μπερλουσκόνι, ότι είναι ο νέος Κοσκωτάς.
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Κατά κόρον.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Βγενόπουλος ο οποίος με μεγάλη προθυμία καταθέτει μηνύσεις και προσφεύγει στη Δικαιοσύνη, όταν καλείται από τη Δικαιοσύνη για να καταθέσει και δεν πηγαίνει, πώς κρίνεται από την κοινή γνώμη;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Θα μπορούσε να πει κανείς ότι προσπαθεί να βάλει εμπόδια στη διερεύνηση των υποθέσεων.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Η φυγοδικία πώς κρίνεται;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Ως έγκλημα.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν ένας αρνείται να καταθέσει και οι συνεργάτες του φυγοδικούν, δείχνει ότι θέλει να συμβάλλει στη διαλεύκανση μιας υπόθεσης;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Όχι προφανώς.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Πρέπει ο δημοσιογράφος να ελέγξει πώς δημιουργήθηκε ο κολοσσός της MIG; Πρέπει να ελέγξει πώς δίνονταν τα δάνεια για την ΑΜΚ; Πρέπει να ελέγξει πώς δημιουργήθηκε το αλισβερίσι μεταξύ των συνδεδεμένων εταιριών; Και επιπλέον πρέπει σήμερα ο κ. Βγενόπουλος να δώσει εξηγήσεις;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Βεβαιότατα.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αν εμποδίζεται η απονομή της Δικαιοσύνης, ο δημοσιογράφος δεν οφείλει να ελέγξει γιατί εμποδίζεται;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Φυσικά πρέπει.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει διαψευστεί σήμερα οτιδήποτε απ’ όσα γράφει ο κ. Βαξεβάνης;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Όχι φυσικά. Ερευνώνται ακόμη.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ποιος πρέπει να ελεγχθεί;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Ο κ. Βγενόπουλος.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όσοι από τους καναλάρχες και τους επίδοξους καναλάρχες πάρουν άδεια, πρέπει να ελεγχθούν;
ΚΑΡΤΕΡΟΣ: Φυσικά, πρέπει να ελεγχθούν εξονυχιστικά;
Απαντώντας σε ερωτήσεις του Κώστα Βαξεβάνη, ο Θανάσης Καρτερός υπενθύμισε ότι το σκάνδαλο Κοσκωτά αποκαλύφθηκε από τον Τύπο και στην συνέχεια επελήφθη η Δικαιοσύνη. Συμπλήρωσε τέλος ότι ο δημοσιογράφος πρέπει να αναζητά την αλήθεια, να τη γράφει και να διακινδυνεύει και πρόσθεσε ότι ο δημοσιογράφος οφείλει να είναι απέναντι στην εξουσία.
Ο Στέλιος Βορίνας από την πλευρά του σημείωσε αναφερόμενος στο Βατοπέδι ότι «ο Εφραίμ, ο Πάπιστας και ο Κοιρανίδης λειτουργούσαν σαν μαφιόζικη συμμορία και δανειοδότης της ήταν η τράπεζα συμφερόντων Βγενόπουλου». «Ο κ. Βγενόπουλος», επεσήμανε ο Στέλιος Βορίνας, «δεν είναι ένας τυχαίος πολίτης». «Μπορεί να λέει ό,τι θέλει για όποιον θέλει, αλλά δεν δέχεται να τους ασκείς κριτική». Ο Στέλιος Βορίνας ανέλυσε παράλληλα με λεπτομέρειες τις σχέσεις του Ανδρέα Βγενόπουλου με τον Γιώργο Προβόπουλο, αλλά και τις σχέσεις πρώην κεντρικού τραπεζίτη με το Μονή Βατοπεδίου και τον ηγούμενο Εφραίμ. Όπως είπε «είναι φυσιολογικό ο κ. Προβόπουλος να καλύπτει τον Εφραίμ γιατί έκαναν μαζί μπίζνες από το 1996». Αναφορικά με το σύνολο όσων έχουν δημοσιευθεί ο κ. Βορίνας ξεκαθάρισε ότι ο Κώστας Βαξεβάνης αποτύπωσε την πλήρη αλήθεια, ασκώντας οξεία κριτική όπως έχει δικαίωμα. Επεσήμανε δε το παράδοξο του πράγματος όταν ο Ανδρέας Βγενόπουλος παραχώρησε συνέντευξη Τύπου τον περασμένη Φεβρουάριο, οι παριστάμενοι δημοσιογράφοι να τον χειροκροτούν. «Τέτοιους δημοσιογράφος θέλει ο κ. Βγενόπουλος», σχολίασε ο κ. Βορίνας.

Στη συνέχεια ο Στέλιος Βορίνας απάντησε στα ερωτήματα του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Μιχάλη Δημητρακόπουλου:

ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πιστεύετε ότι όταν λέτε κάποιον «εγκληματική οργάνωση» είναι αξιολογική κρίση;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Αν προκύπτουν τα στοιχεία από πορίσματα, βεβαίως.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι η Δικαιοσύνη ο μόνος θεσμός που μπορεί να κρίνει αν υπάρχει εγκληματική οργάνωση ή μαφιόζικη συμμορία;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Η Δικαιοσύνη δικάζει. Να κρίνει μπορεί ο καθένας.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η λειτουργία του Τύπου είναι να προδικάζει;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Η λειτουργία του Τύπου είναι αποκαλύπτει.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η ελληνική Δικαιοσύνη έχει ασχοληθεί με τις υποθέσεις του κ. Βγενόπουλου. Μέχρι στιγμής δεν έχει ασκηθεί καμία δίωξη…
ΒΟΡΙΝΑΣ: Μα την άρπαξαν τη δικογραφία ενώ ολοκληρωνόταν η εξέτασή της. Πρώτη φορά στα 30 χρόνια που κάνω δικαστικό ρεπορτάζ είδα να αφαιρείται μια δικογραφία για να συσχετιστεί με μια άλλη που δεν είχε ακόμη ξεκινήσει η διερεύνησή της.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο δημοσιογράφος πιστεύετε ότι πρέπει να κινείται σε κάποιο πλαίσιο;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Βεβαίως, ανάλογα όμως με το δικαιολογημένο ενδιαφέρον. Στην περίπτωσή μας έχει καταστραφεί μια Οικονομία. Έχει καταρρεύσει μια χώρα.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο πρώην κεντρικός τραπεζίτης της Κύπρου πάντως, δεν έριξε τις ευθύνες στον κ. Βγενόπουλο.
ΒΟΡΙΝΑΣ: Μετά, όχι από την αρχή.
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Γιατί ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κύπρου, ο κ. Κληρίδης έγραψε ότι η ευθύνη βαραίνει τον κ. Χριστόφια;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Ο κ. Χριστόφιας έδινε τα θαλασσοδάνεια;

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα του συνηγόρου υπεράσπισης Νίκου Κωνσταντόπουλου:

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν από τη μια πλευρά υπάρχουν κατηγορίες κι έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις κι από την άλλη πλευρά δηλώσεις, που θα δώσει βάση ο δημοσιογράφος;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Στα πορίσματα και στις διώξεις.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούμε συνέχεια ότι δεν υπάρχουν διώξεις κατά του κ. Βγενόπουλου. Δεν έχουν δίωξη στην Κύπρο;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Βεβαίως έχουμε.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όλα αυτά τα οποία περιλαμβάνονται στα δημοσιεύματα, είναι υπαρκτά γεγονότα και ερευνώνται από τις Αρχές;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Βεβαίως.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει προκύψει ποτέ η αναλήθεια κάποιου στοιχείου;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Όχι βέβαια.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα του συνηγόρου υπεράσπισης Γιάννη Απατσίδη:


ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Ο δημοσιογράφος περιορίζετε στην είδηση;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Αν διατυπωνόταν μόνο η είδηση τότε η δημοσιογραφία θα ήταν τα δελτία Τύπου. Βεβαίως χρειάζεται το σχόλιο.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Εσείς προσωπικά έχετε ασχοληθεί με κάποιο πρόσωπο επί πολλά χρόνια;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Φυσικά. Άλλωστε όταν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί ολιγωρούν, ο δημοσιογράφος πρέπει να φωνάζει.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Ο κ. Βγενόπουλος είναι ένα πρόσωπο δημόσιο. Ο δημοσιογράφος είναι δυνατόν να περιμένει μια δίωξη -αν ασκηθεί ποτέ- για να γράψει κάτι;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Ο δημοσιογράφος είναι υποχρεωμένος να γράψει. Όπως είναι υποχρεωμένος να γράψει αν τελικά κάποιος κατηγορούμενος αθωωθεί.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Αναφορικά με την υπόθεση Βατοπεδίου. Έχει αποφανθεί τελεσιδίκως η Δικαιοσύνη ότι η λίμνη Βιστωνίδα ανήκε στο ελληνικό Δημόσιο;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Φυσικά.
ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Το Βατοπέδι για εσάς θα είναι σκάνδαλο μόνο αν αύριο εκδοθεί κάποια καταδικαστική απόφαση;
ΒΟΡΙΝΑΣ: Όχι βέβαια. Διότι η Δικαιοσύνη θα εξετάσει αν υπάρχει απιστία και αν ζημιώθηκε τελικά το Δημόσιο. Αν δεν είχε υπάρξει νωρίτερα η δημοσιογραφική έρευνα το σχέδιο θα είχε ολοκληρωθεί και στο δάσος θα υπήρχαν σήμερα βίλες του Πάπιστα. Και ο κ. Πάπιστας είναι σήμερα φυγόδικος. 
Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 5 Σεπτεμβρίου με την απολογία των κατηγορουμένων.