Τι ακριβώς σημαίνει "να σφίξουμε τα δόντια και να καλέσουμε τον κόσμο σε μια τέτοια σύγκρουση?
Πρέπει να εξηγήσουν με ποιο τρόπο θα ζήσουν αυτό το χρονικό διάστημα προσαρμογής της χώρας στο νέο νόμισμα.
Υπάρχει λοιπόν ένα τεράστιο ζήτημα.
Αν διαρκώς επαναφέρεις αυτό το θέμα χωρίς ένα σχέδιο που να δείχνει ότι είναι πειστικό και μπορούμε να το κάνουμε πως είναι αυτό συζήτηση για ενότητα μέσα στην διαφορετικότητα και δεν είναι μια συνεχής προσπάθεια συγκέντρωσης δυνάμεων?...ζύμωση το αποκαλούσαμε αυτό παλιότερα.
Ακούστε όλη την συνέντευξη του Ν.Παυλίδη στο ΚΟΚΚΙΝΟ
Αποσπάσματα του μεγαλύτερου μέρους της συνέντευξης:
"Είναι λογικό με όσα έχουν ανοίξει στην πολιτική και όχι μόνο ατζέντα να χρειάζεται ένα συνέδριο καλά προετοιμασμένο με επαρκής συζήτηση στις οργανώσεις προκειμένου να βρεθούν απαντήσεις στα μείζονα ζητήματα που έχουν προκύψει,και τα μείζονα ζητήματα έχουνε να κάνουν αφενός με το κατά πόσο αυτό το πρόγραμμα που εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ θέλαμε να εφαρμόσουμε,πρέπει να εκτιμήσουμε αν μπορεί να εφαρμοστεί σε αυτό το πεδίο της ΕΕ,αλλά είναι αναγκαίο να συζητήσουμε με επάρκεια και το ποια κατάσταση έχει διαμορφωθεί σε επίπεδο ΕΕ,αν δηλαδή υπάρχουν τα ίδια δεδομένα η έχει αλλάξει κάτι σε αυτό το διάστημα των διαπραγματεύσεων."
"Ακόμη όμως και αν αυτό που λέει η αριστερή πλατφόρμα πρέπει να συζητηθεί δεν μπορεί να λυθεί σε επίπεδο της κεντρικής επιτροπής.Μόνο ένα συνέδριο μπορεί να αλλάξει την βασική θέση που είχε ο ΣΥΡΙΖΑ που ότι έχει να κάνει πρέπει ή θέλει να τα κάνει στο πεδίο της ΕΕ"
"Το ζήτημα είναι ότι προκειμένου να ασκείς την διακυβέρνηση δεν πρέπει να είσαι διαρκώς με μία όχληση στα πλευρά σου."...και εξηγεί παρακάτω τι εννοεί με την λέξη "όχληση":
"Στον βαθμό που συζητάς και ανοίγεις ένα νομοσχέδιο και έχεις από χέρι το ενδεχόμενο καταψήφισης του από βουλευτές σου,γιατί πια έχουν διαμορφωθεί ακόμη και συσσωματώσεις που αμφισβητούν ακόμη και την υπόσταση του ΣΥΡΙΖΑ.Να θυμίσουμε ότι πέρα από την αριστερή πλατφόρμα η ΚΟΕ αμφισβητεί το σύμπαν,οτιδήποτε."
Ερ:Άρα υπάρχει ένα ζήτημα ενότητας
Απ:Προφανώς
Ερ:Νομίζω ότι το μαζεύει πάρα πολύ καλά στην πρώτη της σελίδα η ΑΥΓΗ βάζοντας αυτό που είπε ο Τσίπρας στην συνεδρίαση της πολιτικής γραμματείας ότι η βούληση για ενότητα παραμένει κοινός τόπος για όλες τις πλευρές του ΣΥΡΙΖΑ αλλά η πρόοδος και εμβάθυνση του διαλόγου για τις απαντήσεις στα καίρια ζητήματα και διλήμματα της πολιτικής συγκυρίας μεγεθύνουν τα εξωτερικά χάσματα και αυξάνουν τις δυσκολίες της κοινής πορείας,την ίδια ώρα που ο Π.Λαφαζάνης μιλώντας στην εκδήλωση της ΙΣΚΡΑ είπε ότι προκρίνει την ενότητα μέσα από την διαφορετικότητα υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει εναλλακτική των μνημονίων λύση χωρίς σχέδιο εξόδου από την ευρωζώνη
Απ:Προφανώς έτσι είναι αρκεί να αποδειχθεί ότι όλοι το θέλουν αυτό,δηλαδή την ενότητα μέσα από την διαφορετικότητα.Εγώ να κατανοήσω το ζήτημα που ανοίγετε για την διαδικασία,αν συζήτησε η δεν συζήτησε η κεντρική επιτροπή,δεν μπορώ όμως να κατανοήσω την εμμονή της αριστερής πλατφόρμας σε κάτι που πολιτικά είναι μειοψηφία και άρα θα πρέπει να δώσουν μια απάντηση,πως αντιλαμβάνονται την ενότητα μέσα από την διαφορετικότητα αμφισβητώντας την προοπτική,χθες η ομιλία του συντρόφου Λαφαζάνη ήταν μάλλον άλλο πράγμα από αυτό.
Ερ:Εννοείτε ότι δεν ήταν προς την κατεύθυνση της ενότητας?
Απ:Δεν το βλέπω,εκτός αν ήταν απλά για να ενισχύσει την άποψη που είχε,νομίζω όμως ότι δεν ήταν μόνο αυτό...η επίδειξη ισχύος δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχει με την ενότητα μέσα στην διαφορετικότητα.Σε κάθε περίπτωση πρέπει να απαντηθεί και να μην υπάρχει μια διαρκής ταλάντευση αν είμαστε η δεν είμαστε στο κόμμα,στηρίζουμε η δεν στηρίζουμε την ενότητα μέσα από την διαφορετικότητα και ταυτόχρονα έχουμε και δράσεις κορυφαίων στελεχών και συγγενείς παρεμφερείς πολιτικούς χώρους,συγγενείς όμως μόνο ως το προς το τι είναι αριστερά,εννοώ την ΑΝΤΑΡΣΥΑ η οτιδήποτε άλλο,αυτό δεν μοιάζει με ενότητα μέσα στην διαφορετικότητα.Ενότητα μέσα στην διαφορετικότητα απαιτεί συζήτηση,συμφωνία,πλειοψηφία ή συνεννόηση για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε
"Ο κόσμος δεν κατανοεί ότι καμιά φορά η αριστερά λύνει με πολύ δύσκολο τρόπο τα προβλήματά της και αυτό έχει με το τι εντέλει εισπράττει η κοινωνία από αυτόν τον τρόπο που η αριστερά λύνει τα προβλήματά της"
Ερ:Ενότητα πάση θυσία η ρήγμα αν χρειαστεί?
Απ:Το ρήγμα πάση θυσία μπορεί να βρίσκεται στην αντίληψη οργανώσεων η ομάδων σαν αυτή του ΚΚΕ.Στον δικό μας χώρο μέσα από δύσκολους τρόπους,δύσκολες φόρμες,με πολύ μεγάλη αντοχή απ όλες τις πλευρές και ανεκτικότητα φτάσαμε σε αυτό που είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα.
...Από την στιγμή που διαπιστώνεις ότι ο αντίπαλος έχει σχέδιο και πολύ μεγάλη υπεροπλία οφείλεις και εσύ να έχει ενότητα πάση θυσία.Αυτή όμως η ενότητα δεν μπορεί να είναι επίπλαστη.Δεν είναι να λέει ο Λαφαζάνης ότι τόσο καιρό σας πρήξαμε να λέμε έξοδος από το ευρώ.
Προκειμένου να είναι πειστικό αυτό δεν χρειαζόταν να πει πως θα σταθεί μια Ελλάδα έξω από το ευρώ την επόμενη ημέρα?
Τι ακριβώς σημαίνει "να σφίξουμε τα δόντια και να καλέσουμε τον κόσμο σε μια τέτοια σύγκρουση?
Πρέπει να εξηγήσουν με ποιο τρόπο θα ζήσουν αυτό το χρονικό διάστημα προσαρμογής της χώρας στο νέο νόμισμα.
Υπάρχει λοιπόν ένα τεράστιο ζήτημα.
Αν διαρκώς επαναφέρεις αυτό το θέμα χωρίς ένα σχέδιο που να δείχνει ότι είναι πειστικό και μπορούμε να το κάνουμε πως είναι αυτό συζήτηση για ενότητα μέσα στην διαφορετικότητα και δεν είναι μια συνεχής προσπάθεια συγκέντρωσης δυνάμεων?...ζύμωση το αποκαλούσαμε αυτό παλιότερα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου